i88娛樂城歐博網-免費註冊、首次登入、儲值立即送
2021/02/22

以NBA球隊當範本 臺北富邦勇士的致命防守

臨時變陣的攻城獅理論上很可能會對勇士造成預期外麻煩,所以這場競賽考驗的不僅是教練團的變通,也同樣是一支球隊穩定度的展現...

主筆:Thousand

在台灣時間2月21日,臺北富邦勇士迎來下半季第一戰主場賽事,作客臺北的新竹街口攻城獅則在此役換上新洋將Branden Dawson。

要知道目前聯盟四支球隊已經基本上在策略擬定上有既定模式,在洋將對位的搭配上也有大致的默契和方向,因此於工作簽證確定下來後,臨時變陣的攻城獅理論上很可能會對勇士造成預期外麻煩,所以這場競賽考驗的不僅是教練團的變通,也同樣是一支球隊穩定度的展現。

何謂球隊穩定度,這並非只是單用勝場數概括而論的解答。以P. League+為例,四支球隊中最為穩定的隊伍就並非勇士,而是目前戰績排在二三名的桃園領航猿和福爾摩沙台新夢想家。

相比這兩支隊伍,勇士現階段更偏向以防守基礎當作根本,去彌補他們在進攻端鮮少被點出的不穩定性,不過也正是因為他們在防守端的基礎才能讓他們穩居龍頭。

圖片來源:臺北富邦勇士

就如許多人所知,夢想家本季的球風就是以外圍火力為主,透過手遞手和掩護後跑動來製造得分空擋,在進攻端夢想家十分凶猛,不過由於本身身材就有劣勢的關係,因此他們的防守就相對需要更花心力去擬定策略。

若以較為直觀但又顯而易見的分差似乎就能看出端倪,本季夢想家首場競賽對到領航猿就以20分之差落敗,不過隨後三場競賽都只差距兩個球權的分差,就結果論來說夢想家似乎拿領航猿沒轍,但若從競賽內容看來,雙方的差距越來越少並非偶然。

在進攻端總教練Kyle Julius整體來說並沒有進行太大的改動,不過卻在防守端一步一步制定方針:「我在針對領航猿擋拆時,會要求我們球員以3個步驟來抵禦他們的攻勢,這場競賽在有跟沒有達成我給他們的目標就很明顯,一旦球員在防守上有失位的情況,就成了他們找到機會得分的關鍵。」本季贏下首次領航猿競賽的Julius說到。

請停止台版火箭的稱號 福爾摩沙台新夢想家的相對悖論

相對的,夢想家能夠在有效模擬並制定策略應對領航猿,也是來自於領航猿在進攻端的穩定性,當然你可以稱進攻穩定性為打法單調,不過這卻是有些球隊做不到的事。

在領航猿敗給夢想家的前一戰,他們就在末節兩度利用Side Pick & Roll去拆解攻城獅的防守,且也確實見效。反觀攻城獅在進攻端就尚未找到他們的穩定進攻模式,這也似乎可以連結到他們為什麼會選擇將Julian Wright換成Dawson的原因。

圖片來源:P.League+

儘管攻城獅沒有對外證實過,但他們要將Wright換成Dawson這項決定,我們可以從這兩人各自的強弱項和球隊方針找出蛛絲馬跡。

首先,當自由市場上出現Dawson這種高等級洋將時,對不管SBL或P. League+的洋將而言都是個訊號,即使Wright毫無疑問也是頂尖洋將,但合理推斷兩人在技術層面的不同卻是讓攻城獅下決定關鍵。

2月21日Dawson所展現出的能力即可看出,Wright在球權上本身就吃下更高比重,且Wright大部分時候都是透過面框來執行進攻,也因此攻城獅過去在執行無論轉換快攻,還是半場時的擋拆起手式都相對穩定的緣故。

然而Wright的面框和持球能力,也或多或少吃下本土年輕球員的持球時間,對一支有意長期進展的菜鳥球隊而言,雖然確實可以提升他們的進攻把握度,但卻可能也相對會遮掩球員的缺陷,並無法讓系統紮好根基。撇除目前攻城獅外圍投射最穩定的Henton,新竹很可能在上半季最後階段於Wright和Thabeet之間抉擇,只是由於球隊終究還是缺乏有效護框者,且期望一併在半場進攻時打好基礎,所以才會讓Wright離開。

另一方面,攻城獅大部分球員幾乎都是以一年合約為主,因此在半場進攻下反而更能汰選出將來適合人選。相形之下Dawson展現的球風就更適合在陣地戰下發揮,與勇士的競賽裡,他大部分進攻落點都會出現在Elbow和Post兩個位置,並透過背框形式來發動進攻。

當然Dawson的進攻位置也有些和Thabeet重疊,不過至少因此讓攻城獅可以有更穩定的進攻點,同時Dawson在背框的決策技能也可以吸引包夾讓年輕球員有更多空手跑位機會。