i88娛樂城歐博網-免費註冊、首次登入、儲值立即送
2020/07/23

張進德、郭俊麟、Marvin Williams、紐約大都會 談球團的操盤方向

2020中華職棒選秀會結束,比起其他四隊,富邦悍將的選擇卻在球迷中得到較多批判,然而這其實並非選擇的問題,而是富邦早已確定操盤方針,放眼NBA和MLB,十幾年前NBA的老鷹和這兩年MLB的大都會,正是可以參考的案例。

主筆:小鐵

SS23

富邦完成承襲EDA的即戰力優先模式,EDA只玩3年收工,莫非富邦也打算這樣?<br /> 富邦在2019關鍵戰多次軟手已經露出球隊隱憂,找來洪一中自然是盼望用現有素材拉抬戰績。但洪一中之所以變成最佳職棒教頭可是劉家父子給洪一中10多年的歷練與支持,富邦有錢高價找傭兵,卻忽略了精神戰力。<br /> 重建不是只針對年紀,而是整個治理序列的重整,胡搞瞎搞一再證明球隊空有一堆天分而團隊意識淡薄的球員,不從年輕球員教起、不花一二年貫徹,還再迷戀即戰力(而且還用第二輪選進受傷一年半後才有機會上場的球員),也只能祝福洪一中真能神機妙算了!

許祺杰

中職打了幾十年,選秀熱吵鬧鬧,交易無聲無息;年資滿的球員自由了,最後還是選擇了不自由。<br /> 這個聯盟看上去正常運作,結構卻是卡卡的。「方向」看似沒偏,但遇到碰撞結構的問題,總是只看眼前不思考將來。

吳聲緯

推理性分析的好文,雖然我對NBA和MLB不熟,不太了解那兩隊的背景,不過依舊看的出,即使在職業運動這麼久的美國,依舊有出乎預料的選秀。<br /> <br /> 中職的球隊太少,超過一半球隊可打季後賽,甚至全年戰績墊底依舊有可能總冠軍....再來農場不健全,又加上疫情的影響,很可能有更多原本要旅外的球員出不去<br /> 在這樣的時空背景下,選年輕戰力重建是否是主力老化球隊的唯一解答首先就得面對中職驚人淘汰速度考驗<br /> 每年的選秀文,大部份在當下就下定論,和自己想的相差不多就高分,差許多就低分...過幾年後,回頭再看當時的評分,有時候還蠻有味的<br /> <br /> 富邦這次的選秀,第二輪我覺得很意外,但回頭想,只是等一年復健,未必就比養成年輕選手差;28歲年紀很大嗎?他能投多久?就如同高中生要多久能一軍實戰,多久能站穩輪值一樣,沒有人知道答案.... 但說到3年內能輪值的機率,我想...我認同富邦選的是最高機率的人選

Weak貓

球迷具備自己的想法見地是好事,但真的有一堆到後面真以為自己是真理的鍵盤大神們(目光望向PTT版......

年少一夢

我贊成這篇的說法,說富邦球團走錯路的人,其實連球團的目標在哪都搞不清楚。

fb - Jake Chang

富邦簽紅中擺明就是衝現在,不會重建的,還火速簽下張進德,明天一軍上場,<br /> 在台灣只有5隊,每年一大堆新奇手臂可以選,選即戰力跟洋投比較快,雖然不贊成,但這也是CPBL獨有的模式

2020中華職棒選秀會於7月20日進行,擁有王維中、張進德、開韌帶置換手術養傷中的郭俊麟三大旅外歸國好手、被視為將來盼望的余謙、林子豪以及其他諸多將來潛力股,今年被視為「選秀大年」,而在選秀會後,以第一輪為例,味全龍、統一7-ELEVEn獅、中信兄弟都算是選到大家原本就期待符合隊形、符合建軍原則的球員,等於一開始就從及格的60分往上打,樂天則算是連續以往Lamigo不時有驚喜的情況,也許出人意料,但因為馬傑森也是頗受矚目的高卒大物,樂天也的確在首輪要選其他四隊「選剩的」,所以並沒有太多質疑聲浪。

 

選秀會上得到評價最「多元」的,絕對是富邦悍將,這似乎也連續了上半季從胡金龍事件開始的討論聲浪,有的是說富邦包括張進德、郭俊麟等選擇都「選得不好」,有的更直接用後一順位的中信兄弟先後得到余謙、宋晟睿兩個大物來說感謝富邦「放槍」等等,當然以近年的網路討論模式,各種誇張的言詞、甚至近乎迷因的嘲諷方式也會跟著出籠。

 

但其實,最大的問題,就是一支球隊到底該選擇什麼樣的「方向」,所謂「體質」這件事,其實也只能有「大方向」,拿棒球甚至籃球、也就是操盤編制比較完整的MLB、NBA來說,其實也有不少相關案例。

 

僅有脈絡、但無法背書的老鷹組軍哲學

NBA和這次富邦最類似的案例,是2005年選秀會,狀元籤在公鹿手上,當時公鹿的陣容主軸是側翼Michael Redd和Desmond Mason一投一切,後場有攻擊型的Mo Williams,中鋒是生涯結束時平均只收在4.7分、4.4籃板的Dan Gadzuric,因此禁區是他們最需要補強之處,而當年在猶他大學平均20.4分、12.2籃板、1.9火鍋的智慧型中鋒Andrew Bogut無疑早被設定為狀元不動人選,最終Bogut也的確以狀元之姿在選秀會上第一個被唱名。

 

手握榜眼籤的老鷹面臨抉擇,2004-05他們是全聯盟戰績最差的球隊,前一年開始就各種出清,最後手上僅有的資產是6呎9吋、可打兩個前鋒位置的Al Harrington、以及前一年選進的兩個新人:6呎9吋體能驚人的Josh Smith、6呎8吋動作怪異、大學時卻是得分好手的搖擺人Josh Childress,怎麼看陣型就是中鋒和控衛是兩大漏洞。當年待選的第一中鋒是Bogut,老鷹當然選不到已經預訂狀元籤的他,但2005選秀是後場大年,當年全美知名的三大控衛Chris Paul、Deron Williams、Raymond Felton選前全被預期可衝上前五順位,也就是說老鷹雖然拿不到Bogut,但絕對有方法收進全美三大控衛之一。

 

問題老鷹想的,和各界覺得他們會想的不太一樣,當年老鷹早在休賽季期間就和原本太陽的自由球員Joe Johnson眉來眼去,原本太陽在季前就想跟JJ談續約,但兩造卻一直無法在數字上達成共識,直到球季結束,馬上傳出老鷹同意開出超過太陽底線的價碼,就在老鷹一直在休賽季期間擔任競爭領先者的情況下,太陽老鷹最終雖然到8月才完成先簽後換,但說老鷹休賽季期間一直都以「我們要(或者會)搶到JJ」布局,似乎也不算太過份。

當時老鷹總管Billy Knight卻有一個藍圖,那是一個「不管位置」的藍圖,不論這是否是夏天各種操盤結果後的說詞,但總之Knight的說法是,他不在乎控球後衛、得分後衛、小前鋒、大前鋒、中鋒這種把各個位置球員擺出來的陣型,他相信許多球員能兼打多個位置,而他爭取JJ就是為了讓6呎7吋、240磅、以各隊二號來說都算高大的JJ擔任老鷹新球季的控球後衛,也正因為這個想法,因此在選秀會上他沒有選擇三大控衛的任何一人,而是直接選擇當時也同樣有高順位呼聲、早在前一年高中畢業時就讓人垂涎過的北卡大6呎8吋天才前鋒Marvin Williams。

 

就一般認知來看,2005-06老鷹開季時的陣容真夠畸形,開幕戰先發當天,老鷹的先發中鋒是Zaza Pachulia,剩下四個位置分別是當初以「小前鋒」位置投入選秀的Harrington、Smith和定位在「搖擺人」的Childress和JJ,而頭號替補正是當年榜眼「小前鋒」Williams,這樣的陣容,的確像是Knight在官方記者會時說的「不管位置」藍圖,老鷹正用一群側翼,挑戰Knight所謂「位置的重要性被高估了」的籃球環境。